王大龙是个种田好手，今年流轉了好几十亩耕地，赶上了好年景，稻子喜获丰收。可他最近却有些发愁，为啥？粮食丰收了却无处晾晒，时间一长，湿稻子就容易长毛、发霉，到时候卖不出去，损失就大了。

这天，王大龙外出转了几圈也没找到晒场，正唉声叹气时被邻居听见了，邻居告诉他，村外去年新扩建的一条新马路干净又宽敞，这阵子已有不少人家在晒粮食呢，赶快去占地方，去迟就没有了。

王大龙迟疑着问：“公路上不是不让晒粮食吗？”

邻居说：“那是新扩建的公路，还没有人管理呢，先晒几天，干了以后马上收回家。”

王大龙立即来到村外那条新扩建的马路，可不是嘛，公路上已经晒了不少稻谷，他立即占了一大段，将这几天收割的稻谷全拉到了公路上。

还有几天，稻子就收割完了，公路上的粮食也晒得差不多了。

这天中午，王大龙刚从公路的晒场回到家吃饭，忽然一个村民急匆匆跑来告诉他，说他晒粮食的那段公路刚才出车祸了，一辆无证驾驶的三轮车行驶到那里紧急刹车时，因公路上的稻谷打滑，撞伤了一个叫张梅的骑车人，交警正在处置现场呢。

那个村民担心地问：“大龙，车祸是在你的晒场上出的，人家会不会要你赔钱呀？”

王大龙满不在乎地说：“人又不是我撞的，我只是晒晒粮，再说那个人是无证驾驶，应该是他负全责，不关我的事。”

可一个多月后，那个叫张梅的伤者将无证驾驶的司机、王大龙及交通运输局三方告上了法庭，原因是那个三轮车司机没有为车缴纳交强险，家庭又困难，自己的住院费用及各类损害赔偿共20多万元需要他们承担。

法庭上，王大龙情绪激动：“别人无证驾驶撞了人，关我啥事？我只是晒了点稻谷，我没责任，不赔！”

交通运输局的代理人也大喊冤枉：“无证驾驶撞人，公路上晒粮影响行车，他们俩赔偿就行了，我们交通局有啥责任呀？”现场旁听的观众也都这么认为。

可几天后，法院的判决下来了：无证司机承担60%的赔偿责任;王大龙承担30%的赔偿责任，赔偿王梅6万元;交通运输局承担10%的赔偿责任。

“对方撞伤人，为啥我也赔？”面对判决，王大龙和交通运输局都大喊冤枉。

律师点评：

《为啥我们也担责》故事涉及了一个法律问题，即过错责任的原则。

以行为人主观上的过错作为承担民事责任的基本条件，就是民法规定的过错责任的原则。

故事中，三轮司机无证驾驶尽管有错，但本起事故的发生自然也离不开王大龙在马路上晒粮（公共场所堆放妨碍通行的物品）和交通运输局管理上的疏忽（未尽清理、防护、警示义务），所以，法院根据他们的过错程度，分别要求他们承担相应的赔偿责任是有法可据的。

（发稿编辑：朱虹）