王晶和李慧娟是好朋友，在一条街上开服装店。这天，王晶来到李慧娟的店里，說：“我店里的货号不全了，明天去省城进货，你去不去?”

李慧娟一听，有点为难，最近她手头的资金腾不出来。

就这么一犹豫，王晶看出来了，忙说：“你缺少资金，用我的呀。”李慧娟大喜过望，开口就问王晶借三万元，王晶爽气地说：“行，不过当着大家的面可说好了，这些钱一个月后你一定要还我!”

第二天，两人在长途汽车站一碰头，王晶就拿出三万元钱要交给李慧娟，李慧娟警惕地看了一下四周，说：“当心被贼看到。钱还是你先拿着，反正我们一起进货，不分开，到时候我选我的货，你给我付钱，一个月后。我按照发票上的数额还你钱就是了。”王晶觉得这办法也行，就点头同意了。

可让她们没想到的是，她们在长途汽车上竟遇到了四个劫匪。劫匪们拿着明晃晃的刀子，一个逼着司机按照他们的要求开车，一个把守在车门口，另外两个一前一后逼着乘客把钱拿出来。王晶这次总共带了八万元，包括答应借给李慧娟的三万元，她见遇到了劫匪，就从包里拿出三万元交给李慧娟。李慧娟心里这个气啊，做人也不能这样啊，所以坚决不要。一推一让间，她们被劫匪发现了，劫匪把刀架在王晶的脖子上，恶狠狠地说：“少啰嗦，快把钱都拿出来!”就这样，劫匪直接从王晶手里把八万元都抢走了。

王晶和李慧娟只好两手空空地回到家。王晶心想：被抢走的八万元不应该都由我一个人承担，你李慧娟说好了要借三万元，你就应该还给我。

王晶找到李慧娟这么一说。李慧娟想起王晶在车上的表现，脸色就更不好看了，说：“我是说过跟你借三万元钱，可是这三万元钱并没有到我手上，再说，钱是从你手上被抢走的，怎么能让我来还你钱?”

事情说来说去就闹大了，直到王晶把李慧娟告上了法院。经调查，法院认定李慧娟向王晶借款三万元事实成立，从口头协议生效开始，李慧娟便成为了这三万元现金的所有者，同时也形成了对王晶的三万元债务。据此，法院判决李慧娟于约定借款之日起，一个月内偿还王晶的三万元债务。

让人想不到的是，还没有到李慧娟的还款日期，公安机关就破获了这起抢劫案，四个劫匪悉数落网，但他们这次抢劫的钱，只追回了一部分，公安机关按照70％的比例退还给了王晶五万六千元。

消息很快传到了李慧娟那里，她当然想不通了，这王晶被抢了八万，现在退回了五万六，再加上法院判我还她三万元，王晶岂不是还赚了六千元?李慧娟越想越不明白，被抢的钱有我的份，可到退钱的时候了，怎么又没我的份了呢?于是她找到公安机关，民警告诉她：“嫌犯是从王晶手里抢走了八万块。我们只能退还给王晶，你们之间的约定不属于我们的管辖范围。”

见公安这么说，李慧娟只好向法快就做通了王晶的工作，算了一笔账后，王晶说：“现在我明白了，到李慧娟还我三万元借款时，我只让她给我九千元不就行了。”

法官说：“你这种想法，如果李慧娟同意也行，如果她不同意，你必须立即还给人家这两万一千元。”

王晶问：“可是，李慧娟欠我的钱什么时间还我?”

法官说：“如果你们两人没有新的约定，就按照判决书上裁定的日期归还。”

律师点评：根据我国《合同法》第三百六十六条第二款的规定，可认定李慧娟让王晶把借给她的三万元现金带到省城去，这是一个无偿的保管合同。从此，王晶便有了对这三万元现金的保管责任。根据《合同法》第三百七十四条规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”王晶途中遇到劫匪，是不可抗拒因素，王晶并无过失，因此她不承担责任。后来被抢的钱追回，公安部门退给直接被抢者王晶有法可依。但王晶理应依照公平、合理的原则，按照相应比例折算给李慧娟。否则，李慧娟同样可以另案主张自己的合法权益。